27.05

Вопрос #67016
Нарушение судьей закона о подсудности

Автор:

Юлия , Город: Сочи / край Краснодарский, 27.05.2023 17:06:23

Суть вопроса:

Здравствуйте, судья не нарушает закон, не передавая дело по месту проживания ответчика, а рассматривает по месту проживания истца. Мы составили возражение ответчика и все без результата. Составили жалобу на действия судьи. Что еще можно сделать?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.7
27.05.2023 18:21

Судья прав. В данном случае особая подсудность.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Вы бы с юристом соглашение заключили. А то самолечение приводит к летальным исходам. 

27.05.2023 19:51

В чем Вы видите нарушение подсудности? В соответствии с ч.6.1 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации  морального вреда , могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Истец этим правом воспользовался

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 7.8
27.05.2023 21:53

Данная категория дел, в соответствии с нормами ГПК может рассматриваться пр месту жительства истца. Нарушений в действиях судьи нет. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
28.05.2023 00:44

Здравствуйте, исходя из изложенных обстоятельств, нарушений в действиях судьи нет.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

28.05.2023 03:54

Да, коллеги правы. Вам нужно тщательнее читать нормы закона о подсудности.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
28.05.2023 09:16

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам лучше всего будет обратиться к адвокату лично и заключить с ним соглашение. Здесь Вы не правы, данные дела могут быть рассмотрены судом по месту жительства истца. Более того, эти дела не такие простые, по таким делам достаточно много спорных вопросов. 

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.