20.07

Вопрос #13851
Ходатайство о переносе дела по подсудности

Автор:

Яна , Город: Москва / регион Москва, 20.07.2017 08:08:02
подписаться

Суть вопроса:

Есть ученический договор с предприятием, в котором есть пункт : стороны обязуются решать все споры в суде по местонахождению предприятия. Однако, считаю что это ущемляет права ответчика по трудовому законодательству, кроме этого, нельзя признать такую договоренность о подсудности успешной, так как не указан конкретный суд и адрес. Необходимо проконсультироваться логичны ли мои суждения
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Степанов Андрей Борисович  
20.07.2017 09:49
Яна, добрый день.
Вы правильно рассуждаете, в данном случае подсудность по выбору истца установлена законом, и договором между работником и работодателем это право не может быть ограничено. Иск можете подавать по месту Вашего жительства, ссылаясь на ТК РФ .
Ответить
Юрист: Панфилов Александр Михайлович  
20.07.2017 11:34
нет не логичны.
Ответить
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.5
20.07.2017 11:43
Этот пункт в договоре называется договорной подсудностью. Конкретный адрес суда при этом условии в договоре указывать не нужно. Спор рассматривается по территориальному признаку в суде (по юридическому адресу предприятия). Но самое главное в том, для чего это Вам нужно? Если Вы собираетесь судиться, Вам целесообразно обратиться за квалифицированной юридической помощью. В формате бесплатной юридической консультации это невозможно. Вам необходимо оставить на этом сайте заявку на услугу, юристы/адвокаты предложат цену услуги, срок ее оказания и способ оказания (лично/дистанционно).
Нужны подробности – пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв на этом сайте в правом нижнем углу под этим комментарием, в месте, отмеченном тремя точками.
Ответить
Адвокат: Сидоров Анатолий Станиславович  
20.07.2017 23:57
Статья 32 ГПК РФ предусматривает возможность изменения подсудности лишь «для данного дела». Это положение означает допустимость соглашения о договорной подсудности только в отношении уже возникшего спора. Следовательно, в отношениях с участием граждан недопустима договорная подсудность в отношении возможных в будущем споров: такого рода соглашения не имеют правового значения. Между тем, рассмотренные в вышеуказанных примерах условия об урегулировании споров в соответствующем судах по месту нахождения ответчика предусматривают договорную подсудность только «в случае возникновения» между сторонами спора, т.е. на будущее, когда никакого дела еще «в помине» нет.
Подробнее: https://advokatsidorov.ru/ostorozhno-dogovornaya-podsudnost.html
Ответить
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
30.07.2017 11:58
Логичны. Но есть практика возврата исков, поданных с выбором истца, в случае, если Вы согласились с подсудностью по договору.
Ответить

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
Автор: Анна Ответов: 2 Подробнее
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
Автор: Иван Ответов: 5 Подробнее
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
Автор: Иван Ответов: 6 Подробнее
Все вопросы