31.01
Вопрос #11991
закконодательство
Автор:
Александр,
Город: Липецк / обл Липецкая,
31.01.2017 14:38:59
Суть вопроса:
Добрый вечер ! У меня состоялся суд из которого физ.лицо (собственник авто Л.) заключил договор по аренде авто с ООО в котором он является единым учредителем , ген.директором ,гл.бухгалтером и кассиром. При этом фирма не производила какие либо работы т.к был приказ о переходе на 4-х часовой рабочий день с производственной необходимостью. Но арентодатель Л. получал денежные средства от арендатора Л.При этом судом было опрошено третье лицо Л (тот же человек Л.) законно ли это ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
31.01.2017 16:50
состоялся суд заявитель ООО (единственный учредитель Л.) ООО заключила договор об аренде авто с автовладельцем Л(тот же человек) ООО (где учредитель Л) выплачивала по 3т.р. арентодателю (Л) по договору. хотя на тот момент был издан приказ о переходе на 4-х часовой рабочий день (работы не было). Судом был приглашен и опрошен третье лицо Л (тот же человек) . Мне кажется что это ерезь какая то ???
31.01.2017 15:23
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Для определения законности, нужно проверить все документы. Направляйте в личку.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Для определения законности, нужно проверить все документы. Направляйте в личку.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
31.01.2017 16:49
состоялся суд заявитель ООО (единственный учредитель Л.) ООО заключила договор об аренде авто с автовладельцем Л(тот же человек) ООО (где учредитель Л) выплачивала по 3т.р. арентодателю (Л) по договору. хотя на тот момент был издан приказ о переходе на 4-х часовой рабочий день (работы не было). Судом был приглашен и опрошен третье лицо Л (тот же человек) . Мне кажется что это ерезь какая то ???
31.01.2017 16:55
при этом были предоставлены расходно кассовые чеки в которых он сам себе выдавал денежные средства по аренде авто.
01.02.2017 07:55
Какие требования заявлены в исковом заявлении? И какой результат конкретно устроит лично Вас?
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?